| /linux-6.14.4/Documentation/translations/sp_SP/process/ |
| D | 4.Coding.rst | 8 Conseguir el código correcto
13 kernel está en el código resultante. Es el código lo que será examinado por
14 otros desarrolladores y lo que será incluido (o no) en el árbol principal.
15 Por lo tanto, es la calidad de este código lo que determinará el éxito
18 Esta sección examinará el proceso de programación. Comenzaremos observando
20 errores. Luego, el enfoque se dirigirá hacia hacer las cosas bien y las
29 El kernel ha tenido durante mucho tiempo un estilo de programación
32 las políticas descritas en ese archivo se tomaban como, en el mejor de los
34 código en el kernel que no cumple con las pautas de estilo de programación.
38 El primero de estos es creer que los estándares de programación del kernel
[all …]
|
| D | 1.Intro.rst | 14 El resto de esta sección cubre el alcance del proceso de desarrollo del
16 empleadores pueden encontrar allí. Hay muchas razones por las que el
17 código del kernel debe fusionarse con el kernel oficial (“mainline”),
18 incluyendo la disponibilidad automática para los usuarios, el apoyo de la
20 desarrollo del kernel. El código contribuido al kernel de Linux debe
23 :ref:`sp_development_process` introduce el proceso de desarrollo, el ciclo
25 (merge window). Se cubren las distintas fases en el desarrollo del parche,
26 la revisión y, el ciclo de fusión. Hay algunas discusiones sobre
28 comenzar con el desarrollo del kernel a encontrar y corregir errores como
35 :ref:`sp_development_coding` trata sobre el proceso de codificación. Se
[all …]
|
| D | 2.Process.rst | 8 Cómo funciona el proceso de desarrollo
11 El desarrollo del kernel de Linux a principios de la década de 1990 fue
14 alrededor de 2,000 desarrolladores involucrados durante un año, el kernel
15 ha tenido que adaptar varios procesos para mantener el desarrollo sin
16 problemas. Se requiere una comprensión solida de cómo funciona el proceso
19 El panorama general
23 en el tiempo de manera flexible, con uno nuevo lanzamiento principal del
24 kernel ocurriendo cada dos o tres meses. El historial reciente de
40 desarrollo del kernel de Linux; el kernel utiliza un modelo de desarrollo
46 momento, el código que se considera lo suficientemente estable (y que es
[all …]
|
| D | 5.Posting.rst | 11 Tarde o temprano, llega el momento en que su trabajo esté listo para ser
13 en el kernel mainline. Como era de esperar, la comunidad de desarrollo del
27 problema. Sin embargo, si el trabajo que se está realizando es complejo,
29 se complete el trabajo. Por lo tanto, se debería considerar publicar
39 ayudarlo a llevar el trabajo en la dirección correcta.
47 - Pruebe el código en la medida de lo posible. Utilice las herramientas
48 de depuración del kernel, asegúrese de que el kernel se compilará con
56 puntos de referencia que muestren cuál es el impacto (o beneficio) de
57 su cambio; se debe incluir un resumen de los resultados con el parche.
59 - Asegúrese de que tiene derecho a publicar el código. Si este trabajo
[all …]
|
| D | embargoed-hardware-issues.rst | 30 El equipo de seguridad de hardware del kernel de Linux es separado del
33 El equipo solo maneja la coordinación de los problemas de seguridad de
35 en el kernel de Linux no son manejados por este equipo y el "reportero"
36 (quien informa del error) será guiado a contactar el equipo de seguridad
40 El equipo puede contactar por correo electrónico en
45 La lista esta encriptada y el correo electrónico a la lista puede ser
47 PGP del reportero o el certificado de S/MIME. La llave de PGP y el
55 el vendedor de hardware afectado, damos la bienvenida al contacto de
62 El equipo actual de oficiales de seguridad de hardware:
76 contrato de trabajo. El personal de IT de la Fundación Linux también es
[all …]
|
| D | submitting-patches.rst | 8 Envío de parches: la guía esencial para incluir su código en el kernel
12 el proceso puede en ocasiones resultar desalentador si no se está
13 familiarizado con "el sistema". Este texto es una colección de sugerencias
19 funciona el proceso de desarrollo del kernel, consulte
35 Obtenga el código fuente actual
38 Si no tiene a mano un repositorio con el código fuente actual del kernel,
39 use ``git`` para obtener uno. Querrá comenzar con el repositorio principal,
45 el árbol principal directamente. La mayoría de los maintainers de
47 preparados para esos árboles. Revise el campo **T:** para el subsistema
48 en el archivo MAINTAINERS para encontrar dicho árbol, o simplemente
[all …]
|
| D | handling-regressions.rst | 13 Documentation/admin-guide/reporting-regressions.rst, que cubre el tema
14 desde el punto de vista de un usuario; si nunca ha leído ese texto, realice
17 Las partes importantes (el "TL;DR")
31 #. Haga que el bot del kernel de Linux "regzbot" realice el seguimiento del
37 como el siguiente, lo que le indica a regzbot cuando empezó a suceder
38 el incidente::
43 regresiones(ver más arriba), incluir un párrafo como el siguiente::
51 del incidente, como se indica en el documento:
69 Asegúrese de que el programa de gestión de regresiones del kernel de Linux
75 inmediatamente meterla en el la cadena de emails mandado al menos un
[all …]
|
| D | howto.rst | 8 Cómo participar en el desarrollo del kernel de Linux
11 Este documento es el principal punto de partida. Contiene instrucciones
13 trabajar con el y en su desarrollo. El documento no tratará ningún aspecto
15 guiándole por el camino correcto.
24 Linux para este dispositivo." El objetivo de este documento en enseñarle
25 todo cuanto necesita para conseguir esto, describiendo el proceso por el
30 El kernel esta principalmente escrito en C, con algunas partes que son
32 es necesario para desarrollar en el kernel. Lenguaje ensamblador (en
42 El kernel está escrito usando GNU C y la cadena de herramientas GNU. Si
44 no aparecen en dicho estándar. El kernel usa un C independiente de entorno,
[all …]
|
| D | 7.AdvancedTopics.rst | 11 Llegados a este punto, con suerte, tiene una idea de cómo funciona el
20 El uso del control de versiones distribuido para el kernel comenzó a
22 propietaria BitKeeper. Aunque BitKeeper fue controvertido, el enfoque de
24 El control de versiones distribuido permitió una aceleración inmediata
26 varias alternativas gratuitas a BitKeeper. Para bien o para mal, el
29 Administrar parches con git puede hacer la vida mucho más fácil para el
30 desarrollador, especialmente a medida que crece el volumen de esos
35 derecho propio. En su lugar, el enfoque aquí será cómo git encaja en el
45 El primer orden del negocio es leer los sitios mencionados anteriormente
48 capaz de obtener una copia del repositorio mainline, explorar el historial
[all …]
|
| D | maintainer-kvm-x86.rst | 29 x86 está dividido entre el árbol principal de KVM,
33 Por lo general, las correcciones para el ciclo en curso se aplican
34 directamente al árbol principal de KVM, mientras que todo el desarrollo
35 para el siguiente ciclo se dirige a través del árbol de KVM x86. En el
36 improbable caso de que una corrección para el ciclo actual se dirija a
41 tiempo, es decir, que será el statu quo en un futuro previsible.
45 El árbol de KVM x86 está organizado en múltiples ramas por temas. El
46 propósito de utilizar ramas temáticas más específicas es facilitar el
48 errores humanos y/o commits con errores, por ejemplo, borrar el commit HEAD
62 decir, no pasan por el árbol x86 de KVM.
[all …]
|
| D | 3.Early-stage.rst | 18 Especificar el problema
24 específico, por ejemplo. En otros, sin embargo, es tentador confundir el
30 el sistema. La solución a la que llegaron fue un módulo del kernel
31 destinado a integrarse en el marco del Módulo de Seguridad de Linux (LSM,
42 preferidas implicaban el acceso a la programación en tiempo real a través
48 alternativas. El desacuerdo resultante dejó a esos desarrolladores
49 desilusionados con todo el proceso de desarrollo del kernel; uno de ellos
54 Siendo el texto original:
64 estaban mucho más preocupados por la estabilidad del sistema, el
66 que por un módulo específico. La moraleja de la historia es centrarse en el
[all …]
|
| D | deprecated.rst | 15 la jerarquía de mantenimiento, y el tiempo, no siempre es posible hacer
17 han de ir creándose en el kernel, mientras que las antiguas se quitan,
21 obsoletos son propuestos para incluir en el kernel.
33 desanimar a otros a usarla en el futuro.
43 estados?). La popular función BUG() desestabilizará el sistema o lo romperá
64 que se realicen reservas de memoria menores que las que se esperaban. El
65 uso de esas reservas puede llevar a desbordamientos en el 'heap' de memoria
67 literales donde el compilador si puede avisar si estos puede desbordarse.
68 De todos modos, el método recomendado en estos caso es reescribir el código
88 Otro caso común a evitar es calcular el tamaño de una estructura com
[all …]
|
| D | coding-style.rst | 8 Estilo en el código del kernel Linux
11 Este es un breve documento que describe el estilo preferido en el código
12 del kernel Linux. El estilo de código es muy personal y no **forzaré** mi
29 definir el valor de PI como 3.
37 el código se mueva demasiado a la derecha y dificulta la lectura en una
47 declaración de switch es para alinear el ``switch`` y sus etiquetas
78 No use comas para evitar el uso de llaves:
94 Tampoco ponga varias asignaciones en una sola línea. El estilo de código
99 espacios nunca se utilizan para la sangría, y el ejemplo anterior se rompe
108 El estilo de código tiene todo que ver con la legibilidad y la
[all …]
|
| D | email-clients.rst | 21 y luego revise el registro de cambios con ``git log``. Cuando eso funcione,
22 envíe el parche a la(s) lista(s) de correo apropiada(s).
27 Los parches para el kernel de Linux se envían por correo electrónico,
28 preferiblemente como texto en línea en el cuerpo del correo electrónico.
32 partes del parche sea más difícil durante el proceso de revisión del
35 También se recomienda encarecidamente que utilice texto sin formato en el
43 kernel Linux deben enviar el texto del parche intacto. Por ejemplo, no
60 encabezados "References:" o "In-Reply-To:" para que el hilo de correo no
68 No utilice firmas PGP/GPG en el correo que contiene parches.
72 Es una buena idea enviarse un parche a sí mismo, guardar el mensaje
[all …]
|
| D | 6.Followthrough.rst | 20 espacio para la mejora. El proceso de desarrollo del kernel reconoce este
31 otros desarrolladores a medida que revisan el código. Trabajar con los
45 relativamente ingrata; la gente recuerda quién escribió el código del
49 parece enojada, insultante o abiertamente ofensiva, resista el impulso de
56 del kernel a menudo esperan estar trabajando en el kernel dentro de
62 - Esté preparado para solicitudes aparentemente ridículas de cambios en el
65 …maintainers es mantener las cosas con una apariencia uniforme. A veces, esto significa que el truc…
70 comentarios de revisión sobre un parche, tómese el tiempo para entender lo
71 que el revisor está tratando de decir. Si es posible, arregle las cosas que
72 el revisor le está pidiendo que corrija. Y responda al revisor:
[all …]
|
| D | adding-syscalls.rst | 21 son los puntos de interacción entre el userspace y el kernel más obvios y
31 - Si la nueva funcionalidad involucra operaciones donde el kernel
33 descriptor de archivo para el objeto relevante permite al userspace
42 (mire ``Documentation/filesystems/sysfs.rst``) o el filesystem ``/proc``
44 requiere que el filesystem relevante esté montado, lo que podría no ser
45 siempre el caso (e.g. en un ambiente namespaced/sandboxed/chrooted).
47 interfaz (interface) de 'producción' para el userspace.
65 Diseñando el API: Planeando para extensiones
70 explícitamente el interface en las listas de correo del kernel, y es
77 historia del kernel y planee extensiones desde el inicio.)
[all …]
|
| D | security-bugs.rst | 19 El equipo de seguridad del kernel de Linux puede ser contactado por correo
21 oficiales de seguridad que ayudarán a verificar el informe del error y
24 el proceso. Es posible que el equipo de seguridad traiga ayuda adicional
29 más fácil será diagnosticarlo y corregirlo. Por favor, revise el
32 es muy útil y no será divulgado sin el consentimiento del "reportero" (el
33 que envia el error) a menos que ya se haya hecho público.
40 un parche todavía) describa el problema y el impacto, enumere los pasos
49 comienza el proceso de lanzamiento. Las soluciones para errores conocidos
55 desde el inicio del proceso de lanzamiento, con una extensión excepcional
63 junto con la solución o en cualquier otro canal de divulgación sin el
[all …]
|
| D | management-style.rst | 12 Este es un documento breve que describe el estilo de gestión preferido (o
13 inventado, dependiendo de a quién le preguntes) para el kernel de Linux.
14 Está destinado a reflejar el documento
19 El estilo de gestión es muy personal y mucho más difícil de cuantificar
28 alguna idea sobre el presupuesto de tu grupo, es casi seguro que no eres
35 haciendo dolorosamente obvio para el interrogador que no tenemos ni idea
47 más grande debe ser el gerente para tomarla. Eso es muy profundo y obvio,
50 El nombre del partido es **evitar** tener que tomar una decisión. En
59 diferente. Es decir, que estas en el trabajo equivocado y que **ellos**
62 Así que el nombre del partido es **evitar** las decisiones, al menos las
[all …]
|
| D | kernel-enforcement-statement.rst | 8 Aplicación de la licencia en el kernel Linux
13 El cumplimiento de las obligaciones de intercambio recíproco de GPL-2.0 son
14 fundamentales en el largo plazo para la sostenibilidad de nuestro software
17 Aunque existe el derecho de hacer valer un copyright distinto en las
18 contribuciones hechas a nuestra comunidad, compartimos el interés de
22 Con el fin de disuadir la aplicación inútil de acciones, estamos de acuerdo
23 en que es en el mejor interés de nuestro desarrollo como comunidad asumir
24 el siguiente compromiso con los usuarios del kernel Linux, en nombre
28 que es en el mejor interés de nuestra comunidad de desarrollo adoptar
36 a menos que y hasta que el titular de los derechos de autor explícita
[all …]
|
| D | researcher-guidelines.rst | 10 transparente sobre el kernel de Linux, las actividades involucradas
37 el proyecto están participando en buena fe para mejorar Linux. La
49 La investigación activa sobre el comportamiento de los desarrolladores,
50 sin embargo, debe hacerse con el acuerdo explícito y la divulgación
60 ejemplo, agotar el tiempo, el esfuerzo, y la moral) y perjudicial para el
62 el colaborador (y la organización del colaborador en conjunto), socavando
66 La participación en el desarrollo de Linux en sí mismo por parte de
87 * ¿Cuál es el problema específico que se ha encontrado?
89 * ¿Qué efecto tendría encontrar el problema en el sistema?
90 * ¿Como se encontró el problema? Incluya específicamente detalles sobre
[all …]
|
| /linux-6.14.4/Documentation/translations/sp_SP/scheduler/ |
| D | sched-design-CFS.rst | 16 ("Completely Fair Scheduler"), y es el nuevo gestor de tareas de escritorio
17 implementado por Ingo Molnar e integrado en Linux 2.6.23. Es el sustituto
19 para el gestor de tareas EEVDF, cuya documentación se puede ver en
22 El 80% del diseño de CFS puede ser resumido en una única frase: CFS
33 se ha usado el concepto de "tiempo de ejecución virtual". El tiempo
36 En la práctica, el tiempo de ejecución virtual de una tarea es el
44 En CFS, el tiempo de ejecución virtual se expresa y se monitoriza por
46 De este modo, es posible temporizar con precisión y medir el "tiempo
50 tareas pueden tener el mismo valor de p->se.vruntime --- i.e., tareas
54 La lógica de elección del tareas de CFS se basa en el valor de p->se.vruntime
[all …]
|
| D | sched-bwc.rst | 13 Este documento únicamente trata el control de ancho de banda de CPUs
14 para SCHED_NORMAL. El caso de SCHED_RT se trata en Documentation/scheduler/sched-rt-group.rst
16 El control de ancho de banda es una extensión CONFIG_FAIR_GROUP_SCHED que
17 permite especificar el máximo uso disponible de CPU para un grupo o una jerarquía.
19 El ancho de banda permitido para un grupo de tareas se especifica usando una
27 no serán capaces de ejecutarse de nuevo hasta el siguiente periodo cuando
41 devolver, con el coste de una mayor interferencia hacia los otros usuarios
44 El tradicional control de ancho de banda (UP-EDF) es algo como:
49 y que el sistema es estable. De todas formas, si U fuese > 1, entonces
51 ejecutar más de un segundo y obviamente no se cumpliría con el tiempo
[all …]
|
| /linux-6.14.4/Documentation/translations/sp_SP/ |
| D | memory-barriers.txt | 13 BARRERAS DE MEMORIA EN EL KERNEL LINUX
42 El propósito de este documento es doble:
49 Tenga en cuenta que una arquitectura puede proporcionar más que el
112 - Y luego está el Alfa.
126 Considere el siguiente modelo abstracto del sistema:
152 En la CPU abstracta, el orden de las operaciones de memoria es muy
154 en el orden que desee, siempre que la causalidad del programa parezca
155 mantenerse. De manera similar, el compilador también puede organizar las
156 instrucciones que emite en el orden que quiera, siempre que no afecte al
159 Entonces, en el diagrama anterior, los efectos de las operaciones de
[all …]
|
| /linux-6.14.4/Documentation/RCU/ |
| D | rcuref.rst | 26 atomic_set(&el->rc, 1); atomic_inc(&el->rc);
37 if(atomic_dec_and_test(&el->rc)) ...
38 kfree(el);
42 if (atomic_dec_and_test(&el->rc))
43 kfree(el);
61 atomic_set(&el->rc, 1); if (!atomic_inc_not_zero(&el->rc)) {
72 if (atomic_dec_and_test(&el->rc)) ...
73 call_rcu(&el->head, el_free); remove_element
76 if (atomic_dec_and_test(&el->rc))
77 call_rcu(&el->head, el_free);
[all …]
|
| /linux-6.14.4/fs/ocfs2/ |
| D | alloc.c | 586 node->el = NULL; in ocfs2_reinit_path()
629 dest->p_node[i].el = src->p_node[i].el; in ocfs2_cp_path()
651 dest->p_node[i].el = src->p_node[i].el; in ocfs2_mv_path()
654 src->p_node[i].el = NULL; in ocfs2_mv_path()
677 path->p_node[index].el = &eb->h_list; in ocfs2_path_insert_eb()
766 int ocfs2_search_extent_list(struct ocfs2_extent_list *el, u32 v_cluster) in ocfs2_search_extent_list() argument
773 for(i = 0; i < le16_to_cpu(el->l_next_free_rec); i++) { in ocfs2_search_extent_list()
774 rec = &el->l_recs[i]; in ocfs2_search_extent_list()
777 clusters = ocfs2_rec_clusters(el, rec); in ocfs2_search_extent_list()
951 struct ocfs2_extent_list *el = NULL; in ocfs2_num_free_extents() local
[all …]
|